清朝灭亡的原因和教训，清朝灭亡的三大原因？

光明核心观点:纵观中国两千多年的封王朝历史，中华帝国不可能对外扩张，也不太可能为西域的治理而战。

因此，当时西域小国联名上书刘秀，要求光武帝出兵保护西域，以延续西汉王朝的影响力。刘秀整个社会的财富集中在少数家族和大家族手中，皇权被削弱。不断冒出来的孩子和皇帝都成了装饰品，把东汉的财政收入逼到一年40亿左右。其中，官员工资占一半。帝国要想有盈余，只能从其他开支入手，所以开国皇帝都提倡节俭。因为财政收入并不宽裕，东汉一直避＇免战争，每年都要向北方和西方的蛮夷进贡，一年大约两亿。公元91年，窦宪破匈奴后，东汉财政开始吃紧。自汉安帝(公元107年)起，东汉就与西部的羌人发生了正面冲突。战争断断续续持续了60年，直到羌族叛乱被平定。高达320亿元的战争支出直接拖垮了东汉的财政，政府甚至通过明码标价、卖爵位、封号等方式筹集资金。

西北之乱相安无事，东北鲜卑再次崛起，东汉却无力平定，鲜卑越来越强大。汉衡帝迫于财政压力，下令全国土地每亩征收10元(每亩产值90元)，但宗族阻挠征收。至此，东汉王朝进入了不可逆转的崩溃阶段。灵帝年间征收‘，仅田赋税率就超过25%。光明核心观点:纵观中国两千多年的封建王朝历史，中华帝国一直在改朝换代的剧情中循环。从暴虐的秦朝，强大的汉朝，混乱的晋朝，繁华的唐朝，衰弱的宋朝，到灭亡的明清，我们习惯于从君王的气质，国家的政治军事史，官僚的品德来思考过去。

但在这些历史表象的背后，是国家财政的负担。金融的兴衰决定了国家的政策和人民。第一，在繁荣的秦朝时期，国家突然灭亡。秦国的崛起始于商鞅变法。改革的目的是加强中央政府对国家资源的控制，增加财政收入，以应对战争支出的激增。在改革措施上，要从三个方面入手:1 .通过“在废弃矿田上盖新楼”改革土地私有制，扩大税基，激发农民种田积极性，增加粮食产量；

.打击贵族，迅速瓦解旧的贵族等级制度，直接向农民征税，防止税收被贵族截留；这是商鞅变法成功的最重要的原因。3.实行国营政策，国家控制自然资源和物资的买卖，以赚取高额利润。商鞅变法在制度层面彻底解决了这三个问题，取得了成功。改革实施后，农民的税收已经上缴中央。10年间，秦国财政收入增长了20倍，秦国有了大规模战争的资本。为支持战争而战，迅速消灭六国。商鞅变法把秦国变成了收钱机器和战争机器。公元前330年，秦击败魏收复农业重镇河西；公元前316年，秦灭巴蜀，夺回粮仓；公元前278年，秦国在晏婴之战中打败了楚国，夺取了江汉粮仓。秦国通过对外扩张获得了丰富的土地和人口，复制了秦国的模式，把土地并入秦国，获得了更多的农业税，发动了更大的战争。这种战争支持了战争，秦国无敌。这也体现了秦这个非军国主义国家的远见卓识。

每一次大规模的军事打击都必须有所收获。通过对被占土地征税，掠夺政府的财富，来维持帝国的财政平衡，保证军队的后勤。战争还在继续，但金融已经悄然发生了变化。在过去与六国的战争中，他们占据了人口和耕地丰富的成熟农业区。在这些地区复制秦模式后，他们可以立即征税，以扩大财政收入。但是，南越和匈奴都是外族。征服后，可供纳税的人口和土地太少，不足以弥补战争开支。与此同时，六国平定后，官僚成本激增。资金问题突出。

统一后战事锐减，大量闲散人员卷入，阶级上升之路被堵死。政府通过大型基础设施(如长城、阿房宫、陵墓)吸收剩余劳动力。但是，与“短、平、快”的战争不同，这些基础设施并不能创收，至少短时间内不能。项目的财务支出是刚性的，形成了浪费人和钱的财务黑洞。为了弥补赤字，自然要走上加税的不

路光是农业税负担就迅速达到了恐怖的2/3，这还是在建国刚结束的时候。“天下患秦久”，政府强制人民反对，政府处处打压，财政失衡越来越严重。公元前207年，帝国崩溃。第二，西汉是一部完整而典型的朝代兴亡史。

西汉建立后，秦的中央集权财政体制开始重建。经过休养生息，减少诸侯，西汉的财政实力达到顶峰。汉武帝耗尽财力，再次搬出国有政策，为的是迅速弥补财政支出，形成地税、国企、金融垄断的财政铁三角。国有政策掏空了私有经济，国家财政在官僚集团和地主阶级的双重挤压下不断收缩，西汉衰落直至灭亡。西汉初期，中国有57个郡，中央政府只控制15个郡。

民生一直下降，税基不足。如果州长们再次削减开支，中央政府将会极度贫困。高祖找不到四辆纯色的马车，他的大臣们就出去坐牛车了。西汉想到了两个办法:单税和休养生息。高祖使了个“阴招”:国内女子15岁未婚，要交120元的税。

百姓为了避税，急于娶女，举国兴起。不到20年就恢复到3000万，汉武帝在位时将近5000万。然后休养生息，放水养鱼。或者减少土地税和人头税，恢复生产，减少中央政府支出，以维持财政平衡。所以文景之治，皇帝之节俭，国家之无战事，并不是统治者的摆布，而是他真的没钱。七国造反，中央政府险胜。景帝在把中层诸侯拉出来之后，趁机剥夺了诸侯的征税权。

中央政府的利润真正覆盖了全国，财政收入激增至70亿元。起初，中央政府每年都有盈余。到汉武帝即位时，财政已连续13年盈余，造成“百万资产无可替代”。太仓，陈辰的乡音，猖狂，腐败，不能吃。“金融盛况。有钱了就变得任性。汉武帝开疆拓土，抗夷，搞基础建设。他才华的背后，是哭泣的金融。当一个家庭被摧毁时，人们的财富就会被夺走。汉武帝开始了一系列的兴国安民政策。等于淮河沦陷，物资购销被控制。全国各地重要物资流通的收入都进了政府口袋；中产阶级通过纳税和征收财产税被消灭；铸币，梁武帝将铸币权收归国有，并五次贬值货币以填补财政赤字。还有卖官鬻爵、花钱赎罪等方法。，可以说是千方百计扩大财政收入。梁武帝一生辉煌的背后是国家财政的负担。梁武帝统治之初，全国人口为5000万。经过几十年的战斗，“国内消费减半”，全国人口下降到3000万。农民在挨饿，到处都是难民。汉武帝这才形成了“轮台内讧”。汉武帝以后，汉武帝省吃俭用，竭力重现治国的文化景象。但是官僚机构在膨胀，土地兼并越来越严重，形成的地主阶级已经初具规模。地主越多，国家财政的税基就会越小，因为人口和土地都在地主手里。西汉时已经实行1/30的田赋，但后期佃农实际田赋达到50%，差额被中间既得利益者掠夺。而且佃农越来越多，税基越来越少，税收流失越来越严重。因此，中央税收在减少。西汉末年，农业税锐减，汉哀帝颁布了当年董仲舒提出的限田令，在全国范围内对土地进行整顿和调查。但由于官亅僚集团的敷衍，最终不了了之。官僚机构日益膨胀，土地兼并日益严重，越来越多的农民依附于地主，政府收入吃紧，财政收支逐渐失衡到不可挽回的境地，帝国的命运即将结束。西汉是一个完整而典型的王朝。西汉建立后，秦的中央集权财政体制开始重建。经过休养生息，减少诸侯，西汉的财政实力达到顶峰。汉武帝耗尽财力，再次搬出国有政策，为的是迅速弥补财政支出，形成地税、国企、金融垄断的财政铁三角。国有政策掏空了私有经济，国家财政在官僚集团和地主阶级的双重挤压下不断收缩，西汉衰落直至灭亡。高祖使了个“阴招”:国内女子15岁未婚，要交120元的税。百姓为了避税，急于娶女，举国兴起。不到20年就达到了3000万，汉武帝在位时接近5000万。然后休养生息，放水养鱼。或者减少土地税和人头税，恢复生产，减少中央政府支出，以维持财政平衡。所以文景之治，皇帝之节俭，国家之无战事，并不是统治者的摆布，而是他真的没钱了，变得任性了。汉武帝开疆拓土，抗夷，搞基础建设。他才华的背后，是哭泣的金融。当一个家庭被摧毁时，人们的财富就会被夺走。汉武帝开始了一系列的兴国安民政策。西汉为我们呈现了第一部完整的中央集权财政制度史。一个国家“增长-繁荣-顶峰-衰落-消亡”的周期性演变，背后是财政“收入增长-财政盈余-支出飙升-财政赤字-财政崩溃”的路径依赖。后来的封建王朝未能避免这种循环。第三，东汉的衰落。东汉和西汉，虽然都有一个“汉”，皇帝都姓刘，却是两个气质完全不同的朝代。

丨

游戏试玩赚钱，添加客服微信：709425133 备注：游戏试玩！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 709425133@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.004545.com/2798.html

清朝灭亡的原因和教训，清朝灭亡的三大原因？

相关推荐